Publié dans Politique

Monopole sur l’exportation de litchis - Les mensonges de R .Ratsiraka mis à nu

Publié le dimanche, 21 février 2021

Ces derniers temps, le député Roland Ratsiraka fait le tour des médias et réseaux sociaux pour expliquer ce qu’il veut dire sur le monopole. Le malheureux candidat aux élections présidentielles insiste notamment sur l’exportation d’un des produits phares malagasy reconnus au niveau mondial en l’occurrence les litchis. Selon lui, le Groupement des exportateurs de litchis (GEL) accapare à lui tout seul le marché en interdisant aux autres opérateurs économiques de se lancer dans le bain.

 

Narson Rafidimanana, également député et non moins opérateur dans le secteur du litchi, a recadré son « ami » sur le plateau d’une chaine de télévision privée.  Il a, avant tout, expliqué la genèse du groupement. « Nous avons créé le GEL en 2007 afin de regrouper les opérateurs sérieux capables de remplir les critères exigés par les clients européens ou autres. Il faut noter qu’il fut un temps où des litchis malagasy exportés sur le marché international ne respectaient pas du tout les normes sanitaires d’où le non-paiement des importateurs. Une perte énorme tant pour les opérateurs victimes que pour la notoriété des produits. Nous avons ainsi sollicité l’appui des bailleurs de fonds pour la mise en place d’une procédure fiable de la production à l’exportation en passant par le box de soufrage ainsi qu’un guide sectoriel d’auto contrôle » a expliqué Narson Rafidimanana, past président du GEL. A lui de noter que l’exportation de litchis malagasy est passée de 6 000 tonnes en 1990 à 23 000 tonnes en 2007. Selon lui, c’est cette course au volume constatée en 10 ans qui a failli mettre en péril la filière à cause de la négligence de certains exportateurs en matière de soufrage. Une carence vite comblée par la mise en place du GEL qui, depuis, a établi un cahier des charges strict. Les exportateurs qui remplissent ces conditions sont devenus des professionnels. Ces démarches effectuées et les mesures prises, Roland Ratsiraka est en connaissance dans la mesure où il était membre du GEL, révèle Narson Rafidimanana. « Seulement, avant de se présenter aux dernières élections présidentielles, il a vendu sa société et ses infrastructures ainsi que son quota d’exportation à un autre membre du GEL » a ajouté le député d’Antanifotsy. « Et si aujourd’hui, il dénigre le groupement de monopole pour la simple raison qu’il veut redevenir exportateur, c’est une preuve d’immaturité de sa part », martèle Narson Rafidimanana.

Roland Ratsiraka a évoqué également le fait que personne ne peut exporter sans l’autorisation signée d’un membre, qu’il qualifie « éminent », du GEL. Cette remarque a fait sauter au plafond son ami Narson qui, de sa part, parle d’une mauvaise foi manifeste de Roland Ratsiraka. « La double signature pour une autorisation d’exportation émanant du GEL est une pratique décidée depuis la création de l’entité et non récemment.  L’autorisation doit porter la signature du président du groupement et celle d’un des administrateurs. Ces derniers ainsi que le président sont élus par les membres du GEL pour un mandat déterminé. Cela ne date pas d’aujourd’hui » précise Narson Rafidimanana, un des fondateurs du GEL.

La rédaction

Fil infos

  • Infrastructures dans l’Anosy - 400 millions de dollars pour la réhabilitation de la RN10
  • ACTU-BREVES
  • Président Andry Rajoelina - Début d’une série d’inaugurations dans l’Anôsy
  • Actu-brèves
  • Course pour Tsimbazaza - Une vingtaine de députés renoncent à un nouveau mandat
  • ACTU-BREVES
  • Ministre des Affaires étrangères du Japon - En visite à Toamasina ce week-end
  • Législatives - L'Opposition peine à concrétiser ses grandes annonces
  • Mission du FMI à Madagascar - Deux appuis financiers importants sur la table des négociations
  • ACTU-BREVES

La Une

Pub droite 1

Editorial

  • Ragôva, aux cribles !
    Le gouverneur de la Région Analanjirofo limogé ! Ceux des Régions Vatovavy et d’Itasy « licenciés ». A qui le prochain tour ? Et les observateurs de s’interroger, « le locataire d’Iavoloha serait-il en train de passer aux cribles les Ragôva ? » De notre côté, on se pose tout bas la question « avions-nous été entendus ? » A travers nos colonnes, on n’a de cesse de réclamer l’évaluation périodique de nos « vice-rois ». Non pas par méchanceté à leur égard mais dans une démarche d’esprit qui se soucie de la sauvegarde de nos fragiles ressources publiques qu’il faille gérer à bon escient et aussi pour le bon fonctionnement des affaires nationales. Lesquelles évaluations périodiques permettront d’apprécier les travaux effectués sinon de constater les manquements itératifs des dits Gouverneurs ainsi que leurs impacts dans les Régions concernées. Un Gouverneur qui fait bien son travail contribue évidemment à l’essor…

A bout portant

AutoDiff